编者按：

9月20日至22日，第十届新莫干山会议（2019秋季论坛）暨纪念莫干山会议35周年研讨会在浙江省德清县莫干山举办。20日下午举行分论坛“数字金融：趋势与挑战”，数字金融分论坛聚焦于当前的数字金融热点问题，围绕分布式数字金融、数字资产、开放金融等新型概念，实质性地探讨了数字金融的潜力与落地方向。京东数字科技副总裁、首席经济学家沈建光博士出席该论坛。他认为，央行已经开始拥抱数字货币，中国人民银行走在非常前面，中国在这一领域有机会弯道超车。

以下为沈建光演讲的主要内容：

传统宏观经济学家对当时比特币的兴起是持有怀疑态度的。最有名的是J.P．Morgan的总裁，他觉得这个完全是不靠谱的。当然我们也知道投资人巴菲特现在还没被说服。数字货币其实还是有争议的。

我们看央行对数字货币的态度，大部分政府其实是非常反对去中心化的数字货币，包括中国人民银行的态度是非常坚决的。现在德国和法国政府已经明确表态不支持Libra。

但是，技术的发展带动了整个行业的发展，数字货币开始时，央行比较抵触，但是现在央行已经开始拥抱它。这其实是一种竞争，央行看到去中心化的数字货币在发展，而且屡禁不止，它也开始做中心化的数字货币。现在中国人民银行走在非常前面，我自己感觉中国在这一领域有机会弯道超车。在全世界很多领域，包括移动支付领域，中国已经走在世界前列了。在央行数字货币实践领域，中国人民银行也是走在非常前面的。

今天我们的讨论非常有益，包括央行的数字货币，包括传统意义上以代码算法为代表的数字货币。总的来说，数字货币的前景是非常广阔的，比如说我们企业也在研究央行数字货币怎么应用到比如说跨境支付等领域。我们今天也谈到人民币国际化，是不是用数字货币这种形态可以促进人民币国际化？我听到有一位听众说，研究了半天说不大可能的。我倒是蛮赞成这种观点的，因为人民币国际化靠数字货币，其实还是比较担心资本的外逃，本质问题是一致的。

我以前在欧洲中央银行工作过，2003年加入欧洲中央银行的时候，欧元正如日中天，欧元在全球储备货币中的地位不断上升。但是现在再看，你发现这个结果很难说。很多人说是霸权，我觉得最终还是取决于竞争，经济体制的竞争。次贷危机之前，欧元一直在升值，但是次贷危机发生后最受伤的却是欧洲，虽然其源头在美国。次贷危机之后欧元地位大幅下降，美元的地位反而提升了，这也很难说是美国政府有意为之，因为这还是市场竞争的逻辑，欧洲体制本身的致命问题造成了欧元现在这样一个弱势的局面。

对整个货币的讨论而言，传统货币理论并没有失效。今后什么样的数字主权货币可以在竞争中胜出？从这一点来看，我对中国人民币国际化，包括数字货币还是比较乐观的。中国这方面的尝试走得非常靠前，而且在数字经济领域的重视程度也远远超过其他国家，很多尝试都在进行当中。

（作者系京东数字科技副总裁、首席经济学家）

第一财经获授权转载自“沈建光博士宏观研究”微信公众号