近日，有消息称，麦子金服被查封，此前，麦子金服宣布，将积极响应和配合监管“三降”要求。
麦子金服官网显示，麦子金服运营主体是上海诺诺镑客金融信息服务有限公司，自2009年开始提供网络借贷信息中介服务，目前已拥有1100万余个人及机构注册用户，目前，麦子金服拥有约300余名员工。借贷余额约24.38亿元。
曾言积极“拥抱”监管
今年是麦子金服成立的第9年。麦子金服董事长兼CEO黄大容介绍说，“麦子金服是整个互联网金融行业比较看重技术的一家企业。风控作为衡量一个平台是否优质最重要的标准，被许多企业提到战略的制高点。对于市面上大同小异的风控套路，“我希望明确地告诉社会、告诉政府，也告诉我们自己，我们的业务是严格合法合规的，公司运营是符合规程的。”黄大容介绍，麦子金服是业内最早请来德勤会计师事务所做“健康检查”的企业之一。黄大容曾说，金融这件事儿，如果只想做5年或者10年，那么只要跟着国家政策挣一波快钱就够了;但如果想做100年，就必须要很稳很稳。只有这样，才能在前行的路上走出低谷，熬过寒冬。
显然这个冬天来得比黄大容想的要快！
数天前宣称对出借人兜底，但十月份就无法兑付本息
11月13日，麦子金服曾宣布，针对出借用户出具集团担保函，明确对出借人进行兜底。据悉这是互金行业全面出清转型以来，第一家以集团担保形式，明确对出借人进行兜底承诺的平台。
但据《资本一线》获悉，多名网友及用户在麦子金服都有投资收不回钱等经历。对此，《资本一线》采访了受害者阮女士，阮女士表示她是从2014年开始，在上海麦子金服的P2P平台进行投资，总投资金额25万元。最初的年化收益率高达8%。在今年10月3号，她想把一笔到期的本金和利息取出的时候，却发现无法取现。
随后，该平台CEO黄大容在APP内开了几次直播，解释平台为何停标、如何做后续处理，但并无实际内容。
张先生也向《资本一线》表示，他已经投了三次了，每次都是六万块，包括其父母的资金在内大概还有十二万。今年这次是第三次从五月份开始的，半年的期限本应该十一月中旬就到期兑付本息，结果到期后发现不光没有利息，本金也提不出来。
张先生后来联系了麦子金服，客服一直说处理但再询问就没有下文了。麦子金服也是给到三种回款保障方案，让其把债权转让给一家小公司由他们来法定催债，但是三种方案没有任何保障且时间长达三年。后来在网上看到有人披露客服说也不敢保证三年后一定能得到本金，因此即使客服一直催促选方案，张先生也没有选。
11月24日张先生在投资人群发现大家基本都报警了，上海经侦也已立案，正在调查中。
麦子金服的三种回款方案，专业术语让人费解
阮女士说，目前，麦子金服向出借人提出了三种回款方案。《资本一线》了解到，麦子金服的三种方案，简单来说就是，如果选择A方案，用户过去在平台上的所有收益将会化为乌有，方案B虽然不会影响用户过去的收益，但是支付时间却要等长达三年之久，C方案则是在麦子金服处理掉A方案和B方案的兑付金额后，剩下的钱三年后再按照比例进行分配，如果A、B方案兑付后没有剩下钱，那么选择C方案的用户可就惨了。
但多数出借人不明白方案中的的专业术语和法律关系，对于债权转让也有很大的顾虑。
麦子金服网站显示：目前的回款方案是为了帮助出借人快速回款，提供的一项法律催收服务。出借人先把债权转让到资管公司，资管公司通过法院诉讼和仲裁院仲裁进行批量法律催收，这样可以极大程度地减少诉讼成本，加快诉讼或仲裁速度，帮助出借人快速回款。不过，麦子金服客服部门向出借人表示，出借人必须自己承担投资风险，即便三年后公司也不能保证一定会归还本金。
浙江杭州李先生已经在麦子金服投资了30多万，对于麦子金服给出的三种方案是否可行，能不能如期拿回本金和利息咨询了当地某律师事务所的曹律师，曹律师称是否能如期回款，就目前麦子金服以及政策来看，都有很大的不可预测性，最保险的还是报警或者直接起诉，再等待进一步处理。
也就是说早在两个月之前，在投资人的本息不能如期汇款的时候，已经是麦子金服的危机时刻，而当时麦子金服借以国家政策积极响应和配合监管“三降”要求为由，宣布暂停发布新标，在某种意义上已经是对投资人的权益构成了威胁。
麦子金服向所有的出借人发布公告，说是由于P2P行业的“三降”要求所致，公司的运营出现了一些问题，所以无法正常为出借人回款。该公司给出的解释是因为国家“三降”政策，不得不停标。
但“三降”的相关政策，国务院最早在2016年就出台了相关政策，上海市部分地区也在今年3月份就下发相关文件要求平台无风险退出。但是，麦子金服从去年至今年10月份一直在加大力度吸引出借人投资，直到10月13日平台突然停标。
现麦子金服遭查封，投资人权益如何保障
目前麦子金服已被查封，对于投资人的回款以及借款人的还款，成为大家最关心的问题。《资本一线》就一系列问题咨询了上海信和安律师事务所余能军律师，余律师表示现在这种P2P平台，出问题的很多，对于投资人来说可能分两种情况，一种情况，如果他是直接跟借款方发生的这个借款关系，那么这些借款，依然有效，他可以凭借相关借款合同以及付款凭证，直接要求这个最终的借款人未来到期之后偿还这个借款。
第二种情况，很多的投资人可能是直接跟平台发生关系，比如说投资人的钱入了麦子金服，麦子金服再借出去。那么这个时候，麦子金服出现了问题，资金链断裂，这个时候风险就比较大，基本上可能最终要看麦子金服最后处理下来还有多少资产可以供分配，然后这种一般不会超过20%了。
对于借款人，余律师也表示从法律上说，这个借款关系是没有发生变化的，即便是麦子金服目前出现问题，但是他的借款人根据相关的借款合同依旧还是要履行相应的还款义务的。
而目前上海经侦也已立案，广大投资人都在等待最后处理结果。
