当地时间24日，英国最高法院将就首相约翰逊让国会休会一事是否合法，做出裁决。

英国最高法院对此进行了为期三天的听证。发言人说，法院将在当地时间24日上午10时30分(北京时间24日下午17时30分)做出裁决。参与此案的11名法官将会出席。

关闭议会决定遭遇多方反对

约翰逊8月末提出议会休会请求并得到英国女王伊丽莎白二世批准。根据其规划的日程，议会于9月3日开议后随即在9月10日休会，10月14日将由女王进行讲话，发布由内阁拟定、有关政府未来施政的演讲文，宣告开议。这距10月底“脱欧”最后期限仅有半个月。

不论是在开议与关闭议会之间，或是重新开会、到脱欧日之间，都没有太多时间可供反对派运作。

这一决定在英国朝野引起强烈反响，反对声音众多。舆论批评约翰逊此举挤压议会议事时间，为议员阻止政府“无协议脱欧”设置障碍。

英国高等法院6日曾驳回由反对“脱欧”的英国民间运动人士吉娜 米勒提出的反对暂停议会的请求，裁定约翰逊要求议会休会不违法。原告后来向英国最高法院提出上诉。

若政府败诉，将发生什么？

英国最高法院院长赫尔(Brenda Hale)展开审理程序时表示，这起诉讼案的症结在于“约翰逊奏请女王下令休会是否合法，这是严肃且棘手的法律问题。我们不关心更广泛的政治争议。这项法律诉讼的判决将不影响英国何时及如何退出欧盟。”

路透社推断，如果最高法院裁决政府败诉，原告势必要求议会立刻复会。批评政府的人士同时要求，如果法官裁定约翰逊申请议会休会时涉嫌误导女王，那么他必须辞职。

此前，英国苏格兰最高民事法院裁定，英国首相约翰逊实施议会休会举措违法。

法院公布的判决摘要指出，约翰逊要求议会休会有两个主要目的，一是阻止或阻碍议会让行政部门履责和对英国“脱欧”进行立法，二是允许行政部门在没有议会干预的情况下采取“无协议脱欧”政策。法院因此裁定要求议会休会这一做法违法并且无效。

就外界批评，约翰逊13日回应，他“绝对没有”误导女王。“英国高等法院基本上同意我方观点，但最高法院将最终裁决。”