近日，北京知识产权法院，公布的一份判决显示，华为核心芯片上的移动计算架构HiAI被合作方抢注。而值得一提的是，当华为在申请商标无效并没有达到预期结果后，向法院起诉国家知识产权局，一审败诉。

中国商标网公开资料显示，2017年9月25日，亮风台（上海）信息科技有限公司通过代理机构，提交了HiAI第9类商标注册申请，2018年9月14日，亮风台的申请获得注册公告，成功拥有HiAI第9类商标权。

而在2017年11月10日，华为通过代理机构向国家知识产权局商标局申请注册HiAI商标用于第9大类商品和服务，在2018年7月予以驳回。

换言之，亮风台的申请比华为申请商标早了46天，也很大程度决定了其占据优势。

在发现HiAI商标被亮风台“抢注”之后，华为向国家知识产权局提起申诉。

华为认为，亮风台的行为属于《商标法》（2014年）第三十二条所禁止的，以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标之情形。

但在亮风台方面看来，其申请注册诉争商标完全系善意：Hi，是英文“你好”的意思，AI是人工智能英文Artificial Intelligence的缩写。Hi与Ai并非臆造词汇，均具有正面意义，同业者共同想到的可能性极高，不应因原告的庞大体量及市场影响力而受到特别优待，否则，难免有违市场自由竞争。

国家知识产权局于2020年4月1日作出裁定：不支持华为关于亮风台的主张。但认为，亮风台基于除代理或代表关系外的其他关系，在应知或明知他人商标而将HiAI商标在智能眼镜（数据处理）等7类商品上进行注册，已构成2014年商标法第十五条第二款所指之情形。因而裁定诉争商标在上述商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。

因此，从此次裁定来看，亮风台注册的HiAI商标在智能眼镜、数据处理设备等7项商品中无效，但在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器商品中，合法。