一部书，问世的三百多年来吸引了中国乃至全世界的读者数以亿计。直到今天，从普通大众到作家学者，为“红”消得人憔悴者大有人在。

2020年的疫情背景下，仍然有来自天南海北的红学研究者聚集到江南一座小城市——如皋，围绕“《红楼梦》作者究竟是谁？”进行研讨，也为这部文学作品的独特魅力增添了新的注脚。

如派红学的“冒”

6月下旬进入梅雨季，冒宏远等人冒着大雨从上海赶到了江苏省南通市的一个县级市如皋。在这里，他们要跟几十位红学爱好者碰面，开一场有关“红楼梦作者究竟是谁”的研讨会。

80多岁的冒廉泉、康健、傅济生、肖芝宁、陈根生，90多岁的李实秋等人见面寒暄后，就开始交流彼此的研究心得。今天做主旨发言的是上海红学专家黄伟民，他带来一个“石破天惊”的观点——红楼梦真正的作者是“明末四公子”之一的冒辟疆，曹雪芹只是冒辟疆的笔名。

在座的不少老红学爱好者，也都多少写过几十篇文章，但对此仍然都很“惊讶”。席间，冒廉泉却很兴奋。他是冒家后人，曾在民间红学最红火的2005年前后，打响了“红楼梦冒辟疆著”观点的第一枪，出版了书籍，被很多媒体采访和报道，舆论对他的观点褒贬不一。

听完黄伟民发言后，冒廉泉很兴奋自己的观点得到“上海专家”的认可。他对记者说：“我是在读《红楼梦》时偶然发现很多本地方言开始了怀疑。虽然是如皋草根学者，我们的法宝就是‘证据’。”

刘桂江是如皋红楼梦研究会会长，退休前，他曾任当地检察院的检察长，退休后，生活被《红楼梦》占满了。2014年，在他主导下，如皋的红学会成立，把民间分散的力量聚集起来，现有团体会员10多个，个人会员70多个。6年多来，召开了大、中、小型关于“冒著红楼”的座谈会、研讨会、论坛，已经有20多次。

出于对他专业的信任，当地研究者找到的“证据”都会交给刘桂江检验。他给记者出示厚厚一叠研究文件，一条条分门别类，看得出一个检察官的“细致”。“一开始，我只是负责考据证据，后面越检验越有信心。”

在这群人的努力下，如派红学这几年越来越活跃，已经从本地辐射到了北京、上海、南京、青岛、九江等地。如皋日报开设了“如皋红学”专刊39期，《南通窗》专栏18期，内刊《如皋红学》已连续出版四年多，还通过江苏凤凰美术出版社出版了《冒辟疆著作<红楼梦>汇考》等多本书籍。

上海冒氏家族文化研究会会长冒宏远说，如派红学或者说“冒著红楼”说的研究一开始只是冒家自己的事情，80年代末到现在大概是三个阶段，第一个阶段是冒氏后裔冒廉泉的发现，第二个阶段是如皋红楼梦研究会的成立，第三阶段是黄伟民等人的参与和深入。

“能坚持到今天真是没想到，更没想到还越来越像样了。”冒宏远说。

主流红学的“守”

记者在采访中了解到，由于围绕《红楼梦》的“学术之争”层出不穷，主流的红学研究者通常并不太在意，也很少回应。除非个别人声势太大，形成了舆论上的争议。例如，2005年刘心武的“揭红系列”在“百家讲坛”热播，曾经引发了一次主流红学与民间红学的激烈冲突。

今年上半年，江苏省委原副书记、文联主席顾浩的加入，一下子让“红楼梦冒辟疆著”观点变得“不容忽视”。

顾浩在接受记者采访时表示，抛开他的家乡情结，对于“《红楼梦》作者到底是谁”这一重要学术问题的研究，至少有四方面意义：

首先，《红楼梦》这一巅峰之作的伟大作者不应该存在真实身份的诸多疑问，即使过了三百年，今人仍然有责任为真正的作者正名；其次，伟大著作必然是一定时代风云激荡的产物，是这一时代的生动写照，要打上这一时代的深刻烙印，只有从源头厘清《红楼梦》作者、问世年代等争议问题，才能避免目前主流红学对作品主题思想的误读；第三，后世由于一系列错误的认识导致现在出版发行的《红楼梦》中改动、删除了一些寓意深长的故事情节和方言，亟需拨乱反正；第四，随着一代主流红学家的去世，客观上出现了更有利的舆论环境。

“有人统计过，《红楼梦》作者一共有曹雪芹、袁枚、李渔、洪昇、冒襄（辟疆）、曹頫等60多个版本，这种疑问和争议不应该一代一代搁置下去了。我是怀着高度的历史责任感、深厚的中华民族情和强烈的文学事业心在做这件事。”顾浩强调。他告诉记者，在当地报纸上发表文章后，他又专门请教了南京多位红学家，希望他们能够对这些观点进行讨论。

据了解，南京的主流红学家大多支持“曹雪芹著《红楼梦》”，如果进一步细分则属于“主南（南京）派”，即南京乃是《红楼梦》之源，与“主北（北京）派”也有一些分歧。

南京曹雪芹纪念馆名誉馆长、江苏省红楼梦学会学术顾问严中是代表人物之一。他在顾浩的文章发表后，专门写了一篇文章《曹雪芹<红楼梦>与南京》回应。他认为，《红楼梦》中与南京有关的方言、民俗、掌故、胜迹等或深藏于书中的字里行间，或披露于书中的纸上笔端，都是反映雪芹这个江宁织造世家实况的。如果没有这个织造世家所发生的一切事相，就不可能产生出“字字看来皆是血”的“情经”《红楼梦》来。

另一位红学家何永康对“《红楼梦》冒辟疆著”的观点则回复了十六个字：“见解独到，资料丰实，论证细密，启示深远。”但也表示，希望能找到更多实在的证据。

但也有持反对意见却又碍于情面不好直言的红学研究者表示，这么多年作者的身份近来从过去的60多个增加到100多个。“这些都是一家之言罢了，而且众说纷纭，但都没有撼动曹雪芹的作者身份，反而更加深入人心。”

文化魅力不惧“争”

水绘园，“绘者，会也。”会水成园，园绘水中，故曰水绘园，这是当年冒辟疆依城墙而建的私家园林，如今是全国文物保护单位、4A级景区。

走进水绘园，会发现不少《红楼梦》的印记。例如，一间厢房内摆放着数十块展板，展板上介绍：明刊《书史纪原》卷末具有“雪芹校字”签名和闲章一方，为篆字，刻有“长相思”三个字。这出自《冒辟疆全集》的《长相思三绝》。说明冒辟疆曾经用过“雪芹”作为笔名，加上冒辟疆自号巢民，常自称“巢民辟疆”，这很可能是“曹雪芹”这个笔名的由来。

这些“新鲜”的故事吸引了不少参观者驻足阅读。“常常会有游客看了之后跟我们讨论细节，最近我们也在考虑如何利用好红学元素，提升展陈，讲好故事。”水绘园的导游告诉记者，当地政府对水绘园和大观园之间的联系也很感兴趣，支持景区把这些展板利用好，搞个展示馆，讲好冒辟疆和《红楼梦》的故事。当地政府的一位官员也表示，如果《红楼梦》作者真的与如皋有关，那将是如皋最大的文化魅力。

“比起争论，更担心被无视。”刘桂江表示，红楼梦全书一共有1000多个故事，全部都能从冒辟疆的文集和族谱诗文中找到依据，“这样重要的研究成果”还是希望能够引发更多人的关注。

“学术问题往往是比较复杂的，不可以简单地以我对你错来评功论过、说荣道辱，不争论、不讨论，就会一直不清不楚下去。”顾浩认为，一百年前，是胡适、蔡元培等先辈拉开了红学研究序幕，俞平伯、顾颉刚、王国维等留下了可贵的业绩，周汝昌、冯其庸、李希凡等更是献出了毕生精力，他们都功不可灭。同样的，如今活跃在红学领域的众多红学专家和红学爱好者都还在研读《红楼梦》，一茬接一茬地付出心血与汗水，也要重视。

严中虽然并不认可“如派红学”的观点，但他表示对于学术之争绝不排斥：“一部读不完的红楼梦背后，无论是争议还是研究，看中的都是《红楼梦》这部作品身上符号意义，也都展现了这本书跨越百年的文化魅力。”（记者 蒋芳）