当地时间3日，第一财经记者前往设在弗吉尼亚州亚历山大市(Alexandria)的一家民主党初选投票站，尽管一直下着雨，仍有多位选民在午餐休息时赶来投票。

“民主党所需要的不是一位候选人，而是一场革命。桑德斯就是一个改革者。”一位前来投票的年长选民告诉第一财经记者。

另外一位选民听到这里放低音量对第一财经记者表示：“我倒是认为民主党内不需要一个改革者，而是需要一个真正的候选人。”

选民的分歧显现在投票结果上，这次美国同时迎来在14个州举行投票的民主党总统候选人初选，也被称为“超级星期二”。当天出现在选票上的参选人共有5人，包括拜登、桑德斯、布隆伯格、沃伦和加巴德。

截至第一财经记者发稿时，拜登在9个州的初选中获得胜利，分别为弗吉尼亚州、麻萨诸塞州、明尼苏达州、阿肯色州、北卡莱罗纳州、阿拉巴马州、奥克拉荷马州、田纳西州和得克萨斯州。

而桑德斯只拿下3个州的胜利，在拿下家乡州佛蒙特州之后，还拿下了科罗拉多州和加利福尼亚州。其中，加州是当晚的最大票仓，有415张选票。

亿万富翁布隆伯格则仅拿下美属萨摩亚群岛的胜利。

随着“超级星期二”结果的公布，未来民主党内的选情或许也将迎来戏剧性的转变。

同时，第一财经记者看到，由于大华府地区有多人正在接受新冠肺炎检测，投票站现场可以看到工作人员拿着酒精和消毒纸巾擦拭计票机和摆放选票的桌子。

选民：只是顺从了现实而不是内心

弗吉尼亚州在美国东部时间周二晚间7点结束投票。该州被认为对拜登和布隆伯格具重要意义，因为该州在初选传统上一直支持温和派候选人。在2016年的初选中，希拉里·克林顿所获得的选票超过桑德斯将近30%。正因为如此，拜登将自己的竞选总部设在了弗吉尼亚州，布隆伯格更是在该州设了7个办公室，雇用了80位工作人员，比其他民主党候选人都要多。

但当晚的结果是，拜登获得了53.3%的选票、桑德斯获得了23.1%的选票，沃伦获得了10.8%的选票，布隆伯格只获得了9.7%的选票。

这也非常直接地传递了一个讯息，在“超级星期二”这一天，已经有超过一半的弗吉尼亚州民主党选民做好决定：拜登才是他们认可的民主党候选人。

“我捐款给的是沃伦，心里投票的也是沃伦——但我最后投票给了拜登。”在弗吉尼亚州阿灵顿市亚马逊公司担任软件工程师的选民卡波（Shawn Karbo）告诉第一财经记者，“对我来说，选出一位能击败现任总统的民主党候选人比选出和自己理念一致的候选人要重要得多。”

卡波说：“作为沃伦的支持者我不会投票给桑德斯，这点不会变，哪怕到最后。”

未来谁领跑仍是未知数

在“超级星期二”之前的4个初选州共有155张选举人票，而“超级星期二”当天，14个选举州共有1357张选举人票。之后，其他州的选举人票还剩2467张。对候选人来说，他们必须赢得1991张选举人票才能获得民主党总统候选人提名。

在前半夜，拜登主导了胜利局面，横扫非裔美国人和劳工群体占主导州的胜利，而在后半夜，随着加州结果的公布，桑德斯则获得胜利，体现了他在年轻的左翼进步派民主党选民中拥有大量的支持者。

显然，拜登整体上比桑德斯更具优势，在阿拉巴马州获得比桑德斯高47%的选票、在弗吉尼亚获得了比桑德斯高30%的选票，但是在马萨诸塞州和明尼苏达州，两人的差距缩小到个位数。而在“大票仓”得州和加州，两人的票数则非常相近。

这也意味着，在这场“超级星期二”大战之后，两人谁来领跑还是未知数，如果拜登想要战胜桑德斯需要在未来几周多次重复类似的胜利，并且要阻止桑德斯在选举人票多的选区取得大比分的胜利；而桑德斯想要阻止拜登则需要在民主党的基本层争取更多的支持。

沃伦为何“失守”家乡？

当晚最大的冷门来自马萨诸塞州参议员沃伦，沃伦在此前多次辩论中表现抢眼，但一直没能赢得任何一场提前投票州的初选胜利。

在“超级星期二”当晚马萨诸塞州的选举中，拜登以超过33%的选票获得胜利，桑德斯26.5%排在第二，沃伦以约21%排在第三位。

沃伦在家乡失利也被认为会对其竞选带来致命性打击，因为此前民主党内大量的声音建议沃伦“赶紧退选”，把进步派的选票分给桑德斯。

政治分析人士指出，沃伦的失败原因在于她在女性、白人高学历和自由派选民中间失去大量的支持者。比如，在女性选民中间，沃伦在该州的支持率仅为十分之一，而桑德斯的支持率为十分之三，拜登的支持率则高达三分之一；在该州受过高等教育的白人民主党选民中间，沃伦的支持率约为五分之一，拜登的支持率约为十分之三，桑德斯也约为十分之三。