美国加利福尼亚州州长纽森成功躲过了对他的罢免诉求，将继续担任州长一职。

近期，美国加利福尼亚州选民对是否罢免纽森进行了投票表决。截至当地时间15日，在当时已经清点的超过50%的选票中，赞成罢免的超过276万张选票，约占33%；而反对罢免的则超过554万选票，约占66.7%。

根据加利福尼亚州的选举指南，如超过50%的选民否决罢免，州长将继续连任；如果超过50%的选民赞成罢免，州长将被免职，并由得票最多的候选人取代他的位置。

纽森的任期将在2023年1月2日期满，在“停止罢免”的竞选活动中，纽森团队筹集到超过7100万美元，超过所有共和党的候选人。

这场引发全美关注的罢免选举有46名候选人参加，包括纽森的对手，民调一直遥遥领先的保守派电台主持人埃尔德(Larry Elder)。

根据15日的最新清点结果，埃尔德获得超过230万选票，占罢免选票上第二个问题“谁应该成为州长”的选票中的45.2%，排在其后的是民主党人帕法拉（Kevin Paffrath）约占9.5%；排在第三位的是共和党候选人、前圣地亚哥市市长费可纳(Kevin Faulconer)，约占8.3%。

唤醒民主党基本盘的一封邮件

埃尔德今年7月正式宣布竞选州长席位后迅速获得全国性曝光度，有“加州特朗普”之称的埃尔德在获得大量的支持后，共和党保守派断言，埃尔德将成为加利福尼亚州10多年来的首位共和党州长及该州首位非洲裔州长。

8月5日早上，纽森竞选团队发出一封邮件，主题为“罢免很接近”， 在这封旨在筹款的邮件中，纽森团队警告，这场罢免是如此接近，以至于民众要想一下“如果我们有了一位共和党州长，你们的生活会是什么样？”

纽森也在接下来的竞选活动中一再强调类似的观点，纽森警告说，他正“深陷麻烦”，民主党恐将失去州长席位。

纽森在竞选中表示，他和埃尔德是如此的不同，他们会给加利福尼亚州带来两个不同的未来。纽森的警告得到了加利福尼亚州民主党领导层的响应，也得到了他们在筹款上的紧急援助和支持。

“纽森的决定性胜利说明了，‘你可以唤醒基本盘’。”纽森的策略顾问克莱格(Sean Clegg)表示，“也许基本盘在开始的时候已经睡着了，但是你可以（通过行动）唤醒它。”

分析人士称纽森的胜利也说明了，这场罢免风波非但没有削弱他的实力，反而让他在2022年的竞选连任中拥有很强的优势，甚至可以为下届的总统大选提前做准备。

共和党犯了策略性失误？

分析人士指出，纽森能够在险恶形势下挺过危机离不开民主党的策略，也就是在罢免纽森声音很高的情况下仍然没有选择支持新民主党候选人，反而选择“凝聚资源、力保纽森”，这使得纽森迅速击退党内竞争者，可以集中力量针对共和党候选人。

而相比之下，共和党则犯下了一个重要的策略失误：他们没有推出一位温和的中间派候选人去赢得该州民主党选民的支持，而是选择一位极右翼的保守派人士埃尔德，这使得支持埃尔德的选民数量一直维持在他的基本盘，但无法更进一步，这也导致此前一直想罢免纽森的声浪“由热转冷”。

“埃尔德送给他们（民主党）太多的礼物。”加利福尼亚州民主党竞选顾问威廉姆森(Dana Williamson)表示，“他基本集加利福尼亚州选民所反对的一切于一身。”

埃尔德得到共和党集体力挺之时，正逢德尔塔变种病毒在美国多州蔓延。纽森团队立即开始攻击埃尔德的“反口罩、反疫苗”言论。

作为民主党大本营的加利福尼亚州也是美国新冠疫苗接种率最高的州之一，州长纽森多次重启口罩令，但并没有像其他州一样不断引发大量的民众抗议。

“德尔塔变种病毒是竞选中的一个转折点。”纽森的竞选顾问克莱格表示，“它让这场罢免的真实目的暴露出来，也就是一个党（共和党）希望推动的反科学、反疫苗、反公共卫生的政策。”

克莱格说：“这也让这场罢免成为了一次民主党选民是否选择‘投票给一位支持特朗普、反疫苗、第一天任职就会改变疫苗强制令的共和党州长’”。