刚刚落幕的二十国集团(G20)领导人第十六次峰会是疫情暴发以来，G20首次重启的线下的领导人峰会。

在会议期间接受第一财经独家专访时，剑桥大学贾奇商学院院长默罗·吉伦（Mauro F. Guillén）表示，本届罗马峰会或许是“重置”国际对话与合作的一大契机。

第一财经：本届G20罗马峰会，你最关心哪些议题？

吉伦：毫无疑问，应对气候变化与抗击疫情是本届峰会最核心的两项议题。

针对气候变化，至关重要的是如何使各国能够协作，采取一致行动。这其中，最关键的是中国和美国如何合作应对气候变化；当然，欧洲和印度的态度和行动也非常关键。

这些国际舞台的主要选手需要通过对话和协作，形成制度框架，确认具有可行性的、合理的碳减排目标。

针对疫情，考虑到目前发达经济体中，居民的接种情况已是遥遥领先；如何将更多疫苗交付发展中国家和欠发达地区，是接下来全球范围内抗疫工作的重中之重。

第一财经：与往届G20领导人峰会相比，本届罗马峰会的独特性何在？

吉伦：这次罗马峰会的特别意义在于，这是两年多以来，全球主要经济体的多位领导人首次线下会晤。这向全世界释放一种信号，那就是，疫情发生以来，全球层面的社会经济终于开始逐渐重启，全球领导人层面的面对面对话机制也在逐渐重启。

同时，本届峰会另一重意义在于，近年来全球已经涌现太多对抗与纷争，过去四五年尤甚。因此我认为，罗马峰会或许是一个契机，可以由此“重置”（reset）国际对话与合作。让全球主要经济体走到台前，让这些最高级别的领导人再度讨论那些重要的全球议题。

第一财经：罗马峰会期间，美国和欧盟达成协议，放宽对欧盟铝和钢铁类产品的进口关税限制。尽管美国表示会维持关税，但将允许有限数量的欧洲产品以免关税的方式进入美国市场，欧盟则将取消对美国产品的报复性关税。你如何看待美欧未来的贸易关系？

吉伦：这无疑是个好消息。美国政府终于意识到取消针对欧盟相关金属产品制裁的必要性了。想想疫情以来，直至目前，全球供应链遭遇的供应瓶颈和交付延迟。如果说我们从中学到了什么教训，那就是，全球经济最不需要的就是贸易方面的人为限制。

第一财经：你刚刚结束了访韩之旅，尽管疫情尚未结束，一些发达经济体之间的人员流动已开始恢复。全球经济何时能够回到疫情前的水平或状态？

吉伦：全球经济的异质化（heterogeneous）格局已非常明显。一部分产业成功抵御了疫情冲击；很多产业萎缩严重，比如旅游产业和出行市场；还有一些产业在疫情期间迅猛扩张，比如科技行业。

我认为，与其笼统地谈论经济复苏，倒不如说，在不同经济体之间都出现了经济活力的再分配。一些行业实现两位数的增长，一些行业仍旧元气大伤，谈不上恢复。所以，尽管经济复苏也很重要，但不能只看宏观数字，更大的挑战在于，如何帮助那些相对弱势行业的劳动力解决就业；如何解决那些完全有可能卷土重来的供应瓶颈；以及如何让经济增长具有可持续性。

第一财经：作为本届峰会的主席国领导人，意大利总理德拉吉再次强调，“多边主义是解决我们今天所面临问题的最佳答案，在许多问题上，它可能是唯一的答案。”在你看来，类似于G20这样的多边主义机制，有无改进空间？

吉伦：这样的疑问由来已久。类似于G20这样的少数大国或者大型经济体内部的对话机制，对于这个世界来说，价值和意义究竟几何？

事实上，我的观点是，我们应该利用好所有的已经存在的多边主义机制，包括不同层级的对话和谈判机制，不同层级的协议框架，从而在国际经济与贸易体系中实现更大程度的协作。

目前全球最大的两个挑战是气候变化和疫情，这两大挑战的解决无疑需要所有经济体的共同应对。不管是何种层级的多边机制，我们仍然需要它。