7日，英国首相约翰逊在唐宁街10号前发表辞职演说，宣布将会辞去首相职务，但坚持履职到十月，届时保守党大会将选出新一任党魁。

在一千多天前，约翰逊刚上任时，他的标签还是“1987年以来英国大选中最大比例的多数票”、“1979年以来最高的得票率”，如今当他黯然宣布辞职时，标签则变成了“1979年以来任期内辞职部长数量最多的首相”。

英国民众又是如何看待这位形象不寻常的首相的呢？

在周四约翰逊从唐宁街10号走出来时，英国首相府外面的人群爆发出阵阵掌声和欢呼声。但他们中的大多数，并不是来支持约翰逊的，而是来庆祝约翰逊宣布辞职的，还有人拿着高音喇叭播放“Bye bye Boris（约翰逊，再见）”。

总体而言，英国人对约翰逊的看法颇为复杂和分化。支持他的人认为，约翰逊雄心勃勃，是他引导英国最终达成与欧盟的脱欧协议，推动脱欧法案在英国议会获得通过，带领英国走出脱欧困局；是他制定了快速的疫苗接种计划，让大多数英国居民及时接种疫苗，让社会经济秩序得以恢复。

反对他的人则认为，约翰逊狂妄自大，英国政府早期对待新冠疫情掉以轻心，约翰逊难辞其咎；最近半年先后曝出种种丑闻，包括派对门、对下属行为不端的包庇、试图单方面违背与欧盟签订的脱欧协议、以及超过五十位保守党政府官员先后辞职等。

“除了离开没有别的选择”

在伦敦街头，一位英国男士对第一财经记者说：“他承受的（反对）压力如此之大，以至于除了离开没有别的选择。多位内阁成员为了反对他而辞职。考虑到他被曝出的丑闻，他早该下台，但他却不惜一切代价，选择一直赖着不走。”

约翰逊下台的导火索“聚会门”调查结果显示，2020年5月至2021年4月期间，约翰逊违反规定在家和办公室等处举行了16次聚会。这一事件触发了对约翰逊的不信任投票，有41%的保守党议员投了不信任票，虽然当时约翰逊勉强保住了首相之位，但这严重损害了他的声誉。

上周，一位保守党议员曝出丑闻，英国首相发言人在本周早些时候承认，约翰逊早在2019年就了解过该议员的不端行为指控，但仍然任命他担任政府高级职位。这成为压倒骆驼的最后一根稻草，在两天之内有超过50名政府官员辞职，几乎每位辞职官员都提到了约翰逊的“不诚实”与“不正直”。

英国开放大学政治学教授阿什伍德（Simon Usherwood）告诉第一财经记者：“约翰逊担任首相期间面临了许多批评，奇怪的是，到现在为止他仍然无法记住关于一位部长的简报，这应该是他下台的直接原因。然而，那位保守党议员的案例确实使许多存在已久的问题具体化了：他爱逃避，明显偏爱忠诚而非清廉（的下属），并且缺乏责任感。”

“谁是执政党领袖差别不大”

不过，也有英国民众对约翰逊表达出支持或无所谓的态度。

“我觉得约翰逊应该留下，他应该留下来制约那些留欧派，很多人想让我们回到欧盟，有很多斗争就此产生。目前的情况是，很多留欧派来自保守党内部，他们从不离开，（虽然）他们现在开始辞职，但那是为了夺取更高的权力……我认为他辞得太快了，他应该保持强硬。坚持立场。”一位英国男士说，“但这只是我的观点。我喜欢约翰逊，他挺好的，他很有个性，是那种可以在酒吧有说有笑的人，谁会比他更好？”

另一位女士则对第一财经记者说：“他是有很多缺点，但又有哪个政客没有缺点呢？”

当前，英国正面临着严重的通货膨胀，根据英国国家统计办公室数据，英国5月消费者价格指数（CPI）升至9.1%，是40年来的新高。消费者组织“Which？”的每月洞察力跟踪报告显示，6月全英估计有210万个家庭至少错过或拖欠了一笔抵押贷款、租金、贷款、信用卡或账单。今年到目前为止，这个数字每个月都维持在200万以上。

“对我来说，谁是执政党领袖差别不大。”生活在伦敦的一位女士对第一财经记者表示：“我感觉还是会继续走下坡路，除非是绿党，或者类似的政党（执政）。”

北京外国语大学英语学院副院长、英国研究中心主任王展鹏告诉第一财经记者，相比外交政策上的成就，英国人民经历的生活成本危机这种经济社会问题“更具杀伤力”，前者无法为保守党带来显著的选票，“保守党害怕一路下去情况越来越糟”，所以希望及时止损。